Le paysage d’Ethereum a évolué profondément depuis la fusion vers Proof of Stake, modifiant les pratiques de récompense et de sécurité. Les anciens rigs GPU ont perdu leur rôle central, poussant de nombreux opérateurs à repenser leurs stratégies d’exploitation minière.
Face à ce changement, plusieurs voies permettent toujours d’obtenir de l’ETH, notamment le staking, les services cloud et le redéploiement des GPU. La suite détaille les points essentiels à retenir.
A retenir :
- Proof of Stake comme mécanisme principal depuis 2022
- Staking accessible via pools ou validateurs solo avec 32 ETH
- Ancien matériel GPU réaffectable vers Ethereum Classic et Ravencoin
- Consommation d’énergie réduite fortement, impact environnemental atténué
Pourquoi il est impossible de miner Ethereum en 2025
Partant des points clés, la fusion a éliminé la récompense liée au calcul intensif, rendant obsolète le minage direct d’ETH. Selon Ethereum Foundation, la modification du consensus a assuré la finalité via validateurs plutôt que via hachage.
Ce changement a réduit la consommation globale et déplacé la demande vers le staking et les alternatives PoW, obligeant les exploitants à ajuster leurs actifs GPU. La conséquence directe a été la migration vers d’autres réseaux et services comme NiceHash.
La démonstration technique se lit dans la comparaison des mécanismes et des matériels compatibles, utile pour choisir une réaffectation fiable. Cette lecture prépare le choix opérationnel entre redéploiement matériel et participation au staking.
Réseau
Mécanisme
Matériel compatible
Consommation énergétique
Ethereum (pré‑Merge)
Proof of Work, mineurs GPU
Nvidia, AMD GPU
Élevée
Ethereum (post‑Merge)
Proof of Stake, validateurs
Serveurs de nœuds, pas de GPU
Très faible
Ethereum Classic (ETC)
Proof of Work, Ethash
Nvidia et AMD GPU
Modérée
Ravencoin (RVN)
Proof of Work, KawPoW
GPU résistants aux ASIC
Modérée
Points techniques clés:
- Suppression des récompenses PoW pour Ethereum
- Validation par staking exigeant disponibilité continue
- Réaffectation possible vers chaînes compatibles Ethash
- Économie énergétique drastique post‑Merge
« J’ai basculé mes rigs vers Ethereum Classic et mes revenus se sont stabilisés après quelques mois. »
Alex N.
Pour qui détenait des fermes, la question économique reste centrale, car le coût de l’électricité influence la rentabilité des alternatives PoW. Selon Ethermine, les statistiques de pool permettent d’estimer les revenus potentiels après conversion des rigs.
Ce constat oriente naturellement vers le staking comme option de long terme, et vers le calcul des gains nets pour chaque stratégie. Le prochain point examinera précisément comment participer au staking et limiter les risques.
Staking Ethereum en 2025 : comment participer et se protéger
À partir du constat précédent, le staking apparaît comme la voie principale pour obtenir des récompenses en ETH sans équipement intensif. Selon WhatToMine, nombreux sont les petits détenteurs qui privilégient les pools pour réduire les contraintes techniques.
Le staking demande soit 32 ETH pour un validateur solo, soit l’usage de pools ou de services custodial offrant une exposition simplifiée. Selon Ethermine et autres observatoires, la maintenance logicielle et la sécurité restent des points critiques.
Staking solo et exigences techniques
Ce mode exigeant relie directement la possession d’ETH à la responsabilité opérationnelle du validateur et donc à la sécurité. L’usage d’un matériel fiable et d’un portefeuille matériel comme Ledger ou Trezor réduit significativement les risques de compromission.
La disponibilité du nœud doit être élevée pour éviter les pénalités et la perte partielle de gains, ce qui nécessite surveillance et sauvegarde régulières. Pour beaucoup, l’effort technique reste dissuasif face à l’option pool.
Pools et staking liquide
La logique du pool offre une liaison entre faible capital requis et exposition liquide via tokens représentatifs. Les pools centralisés comme ceux proposés par certains exchanges permettent une entrée simple mais introduisent un risque centralisé.
Type de service
Accès
Liquidité
Risque
Pool décentralisé
Petit capital accepté
Token liquide
Risque contractuel modéré
Service custodial d’exchange
Compte simple
Liquidité élevée
Risque centralisé élevé
Staking-as-a-Service
Service complet
Variable
Risque opérationnel
Protocoles DeFi de staking liquide
Open finance
Très liquide
Risque smart contract élevé
Sélection de pool sécurisé:
- Choisir pools reconnus au track record transparent
- Sécuriser clés privées sur Ledger ou Trezor
- Comparer frais, rendement et conditions de retrait
« J’ai commencé à staker via un pool et la simplicité m’a convaincu, rendement stable. »
Sophie L.
La décision entre staking solo et pool dépend de la tolérance au risque et du niveau technique du détenteur d’ETH. Le passage suivant examinera comment réaffecter son matériel pour générer des revenus alternatifs.
Alternatives PoW et réaffectation du matériel en 2025
En continuité des options précédentes, de nombreux mineurs ont opté pour des blockchains PoW compatibles avec leurs GPU afin de conserver une activité rentable. Ethereum Classic reste une destination naturelle pour les rigs optimisés Ethash.
La reconfiguration logicielle vers ETC ou RVN demande peu d’effort pour des rigs déjà calibrés, mais la rentabilité dépendra toujours du coût de l’électricité. Selon WhatToMine, ce calcul reste déterminant pour les marges nettes après amortissement.
Ethereum Classic et compatibilité Ethash
Ce lien direct entre ancien Ethereum et ETC explique la migration rapide des rigs après la fusion, facilitée par pools publics comme F2Pool. Pour des rigs Nvidia et AMD, la bascule conserve beaucoup de configurations établies.
- Reconfigurer logiciels minage pour Ethash
- Choisir pools avec statistiques publiques comme F2Pool
- Estimer rentabilité selon frais et coût électrique
« Après la fusion, j’ai redirigé mes cartes vers ETC et j’ai réduit les pertes opérationnelles. »
Marc D.
Autres blockchains minables et stratégie économique
Pour diversifier, certains exploitants explorent Ravencoin ou la vente ponctuelle de puissance via NiceHash, équilibrant risques et liquidité. Bitmain continue de produire ASIC pour certains réseaux, modifiant le paysage concurrentiel selon l’actif choisi.
- Explorer Ravencoin pour résistance aux ASIC
- Utiliser NiceHash pour monétiser puissance ponctuellement
- Vendre ou recycler matériel si amortissement insuffisant
« Mon opération a survécu en combinant mining alternatif et staking, résultat satisfaisant. »
Éric P.
Pour un exploitant, combiner réaffectation matérielle et positions de staking permet de lisser les revenus et de réduire l’exposition aux cycles de marché. Cette approche pragmatique protège les actifs tout en conservant une flexibilité financière.
Source : Ethereum Foundation, « The Merge », Ethereum Foundation, 2022 ; Ethermine, « Pool statistics », Ethermine, 2025 ; WhatToMine, « Profitability », WhatToMine, 2025.
Vidéos utiles pour approfondir le minage et le staking
Pour illustrer les procédures techniques et les retours d’expérience, deux vidéos choisies offrent des démonstrations pas à pas des opérations de staking et de reconfiguration de rigs. Elles complètent la compréhension pratique et montrent des réglages concrets sous Hive OS et autres outils.
Vidéos pédagogiques sélectionnées:
- Tutoriel staking étape par étape avec configuration de validateur
- Guide reconfiguration GPU vers Ethereum Classic et Ravencoin
Présentations vidéo:
Staking pratique et sécurité des validateurs
Un guide visuel permet de configurer un nœud et d’utiliser un portefeuille matériel pour la protection des clés privées. L’emploi de Ledger ou Trezor y est démontré étape par étape pour renforcer la sécurité.
Pour compléter l’approche pratique, une seconde vidéo montre la migration de rigs et l’usage de Hive OS pour centraliser la gestion des cartes. Cette ressource aide à optimiser les temps de fonctionnement et la surveillance.
Ressources vidéo:
